[Тедди-Ло]

Знаете, меня угорает последнее время: есть такие авы типа соционические - я, Есенин, там, я - Достоевский. Ну вот круто, когда чел полгода шарится с авами я - Гексли (и соответствующие прибаутки, якобы соответствующие его мироощущению, как Гексли), а потом внезапне на аве появляется вовсе даже и какой-нибудь Бальзак с другими приписками, и всё ок.

Гороскоп, всё же надёжнее

Comments

[tal_ch]

угу.
думаю над этим последние полтора года. а то вдруг надо будет срочно качать гифки с Робеспьером

[tal_ch]

Гексли стал Бальзаком - это
(хм. хотя оба интуиты и иррационалы)

[Athuu]

Федя Сумкин, а вы верите в соционику? *а я постоянно между Бальзаком, Кихотом и Есениным*

[Тедди-Ло]

а вы верите в соционику?

Я не верю, что в природе много людей, умеющих ею пользоваться Athuu,

tal_ch, от балды сказал

[shurshunchik]

Ну, правда, есть же еще такие, кто из прынципа ставит разные авы чужих типов, но с характеристиками и шуточками, которые им по характеру подходят, в смысле там могут одновременно оказаться и гюго, и дюма, и горький, и жан жак руссо достоевский. То есть за ради разрушения стереотипов.

[БэТа]

Я не верю, что в природе много людей, умеющих ею пользоваться

согласна , это как гадание на кофейной гуще ,
кому-то мерещится прынц на белом коне распластанный на дне кружки , а кто-то видит осадок после кофе .

Гороскоп, всё же надёжнее

+1 1