[Тедди-Ло]

Надо заметить, что Чехова я не читала от слова совсем. То исть, даже в школе по программе. Но тут, после прочтения пятнадцати лет его жизни в письмах трудно не прочитать его произведения, особенно когда они сами попадают тебе в руке на библиотечном кроссбукинге в Рощино. Открывая рассказы я имела серьёзные основания полагать, что найду внутри задорно-сатирические бугага. Но нет. Даже в сатире у Чехова обнаружился такой тлен, рядом с которым Достоевский просто поле ромашек, а Толстой вообще Стефани Мейер. Этот тлен, специфический всероссийский, он настолько точно и тонко, видимо, чувствовал, что передавал в рассказах, очевидно, помимо своей воли. Особенно это поражает на фоне его писем, полных как раз таки жизнерадостного задора.
Одним словом, что бы ни писали русские классики, у них всё равно получался гашиш.
Но я-то рада. Я ж люблю тленышек, мимимим.

@темы: пятиминутка классики

Comments

[Heavy Rain]

а пьесы ты любишь? у него крутые пьесы.

[Тедди-Ло]

Heavy Rain, йа пока не смотрель.

[Heavy Rain]

я чтение имел в виду. пачытай. )

[Ниамару]

самый тлен это Бунин

[Heavy Rain]

самый тлен это Бунин

двоежёнец ваще!

[Ниамару]

Heavy Rain, я в смысле того мрака, что он писал

[Heavy Rain]

Ниамару, да это я так. вырвалось.
мне вообще больше сатирики и абсурдисты того времени и около импонируют. Зощенко, Аверченко, Ильф и Петров, Хармс, Булгаков в некотором роде тоже тот ещё был шутник.

[tal_ch]

что бы ни писали русские
классики, у них всё равно получался гашиш.
водка. горькая, крепкая и потом ещё немного мутит от принятого и терзают тяжкие думы.

мне в школьной юности хорошо зашёл программный "Вишневый сад", а потом ещё "Чайка". видела одну театральную постановку и советскую киноадаптацию.
рассказы помню смутно. "Лошадиная фамилия", " Переборщил", и еще рассказ про то, как судили крестьянина, который гайки с рельсов сворачивал для заработка. имхо, сколько лет прошло, а гайкосворачиватели не перевелись.
все вроде эти три рассказа в школе читают.
ну и еще про письмо на деревню к дедушке, если это тоже Чехов, конечно.

[покемон непришей]

А я обожаю Чехова уже давно, но не те несколько рассказов, замусоленных школьной программой, а именно ту бзсхднсть. Например, "Чёрный монах" хорошо шёл в период отроческого максимализма или, вот, частенько вспоминаю "Душечку". Хотя самая жуть, по-моему, это "Спать хочется". У него, конечно, и нарочито юмористические тексты хороши, но бытовая трясина вне конкуренции.

[Тедди-Ло]

Heavy Rain, почитаю, я их набрала.
Ниамару, лукинг форвард, ага, гыгы
Heavy Rain, ой, юмористы начала века просто прелесть.
tal_ch, он самый, и про каштанку он.
henna-hel, спать хочется и тоска просто лютый пиздос. Мама моя говорит - ну он же врач, он людей насквозь видел.

[покемон непришей]

Тедди-Ло, да, "Тоска" тоже пробирает. Не все врачи это умеют, однако же...

[Тедди-Ло]

Врач с талантом писателя это страшно.

[kittymara]

Для меня Антоша - намбер ван в русской литре.

[Тедди-Ло]

kittymara, пойчему?

[kittymara]

Ну, он для меня непревзойденный мастер явления "смех сквозь слезы".

[Тедди-Ло]

kittymara, это да.

[.воздух]

как говорится, русская литература основана на страдании, причем страдает или писатель или читатель))
на меня тоже Чехов производит впечатление тотального депрессняка и безысходности

[Тедди-Ло]

.воздух, отечественная классега - бессмысленная и беспощадная.

[kittymara]

Да ладно вам, в те времена стродали все литераторы.

[Тедди-Ло]

kittymara, преимущественно хернёй.

[kittymara]

А нам потом мучайся в школе...

[Тедди-Ло]

kittymara, ну это вина не классиков а программы минобраза

[kittymara]

Все подлецы, все.

[.воздух]

ну это вина не классиков а программы минобраза

это точно! я Федор нашего Михалыча смогла взять в руки только в 19. и в основном, говорят, что это - рано
хорошо, что моего любимого Набокова в школе не проходят, не испортили впечатления вот где тлен!!11!!!!

[kittymara]

Ой, да ладно, я войну и мир в пятом-шестом классе прочитала во время летних каникул. Готовность к восприятию у всех индивидуальная, поэтому комплектуют программу под среднего школяра.

[Тедди-Ло]

.воздух, дада!
kittymara, разве что ты свои прошлые жизни помнила в пятом классе Не представляю, как можно вообще воспринимать классику без определённого жизненного опыта, щестно говоря. В среднем у шестнадцатилетних опыта для классики явно нехватат.

[kittymara]

Тедди-Ло, хосспади, да лева же тупо писал про жисть. Какой там особый опыт нужен? Это ж не эзотерика. Я ващще вне школьной программы пьесы чехонте читала, чоуш.

[Ниамару]

хосспади, да лева же тупо писал про жисть. Какой там особый опыт нужен?

kittymara, он писал о том, что управляет глобальными процессами в движении народов (войн, мира, революций, экспансий) и считал эти процессы атомарными - то есть, что все управляется бесконечно малыми отношениями между людьми, составляющими что-то глобальное. И задавался вопросом, а есть ли в этом вообще божья воля. Так что чтобы это адекватно воспринять опыт действительно нужен.

[kittymara]

Ниамару, перечитывая в более взрослом возрасте, я не искала глубокий смысл в синих занавесках, а видела философствующего пьера, который потом зажрался рядом с наташей и превратился в типичного туповатого барина; наташу, которая полетала бабочкой, чтобы сделать партию, и превратилась в рожающую самку; ея братца, который любил одну, женился на другой, ибо для ленивого животного овес важнее всего на свете; и тэдэ. В глобальном - духовном или еще каком смысле повезло там тем, кто умер или не женился-вышел замуж, не остался приживалом при чужой семейной ячейке. И если рассматривать сие произведение как глубокомысленные синие занавески, то кое-какой вывод сделать можно. Лева Т. безжалостно линчевал семейные оковы на страницах своих произведений, показывая всю их неприглядность. Вот этот вывод я сделала в более позднем возрасте. Но в целом, вим - это все-таки про жисть.

[Тедди-Ло]

Какой там особый опыт нужен?

kittymara,
дык жизненный и нужен

Как можно в десять лет сочувствовать метаниям между сыном и любовником Карениной, нопример?